Sodba v primeru Gao Hong-an, županje mesta Xinju, glede stroškov za pomočnike v času njenega mandata v parlamentu, je sprožila razpravo o nejasnosti pravnih predpisov. Prvostopenjsko sodišče jo je obsodilo na sedem let zapora zaradi korupcije, medtem ko je drugostopenjsko sodišče ugotovilo, da ni imela namena korupcije, in jo obsodilo na šest mesecev pogojne kazni zaradi ponarejanja dokumentov. Primer je izpostavil potrebo po natančnejši zakonodaji.

Premier Zhuo Rongtai je ponovil, da ne bo podprl spremembe zakona o finančni porazdelitvi in pozval k ponovni vzpostavitvi ustavnega sodišča za rešitev sporov. Njegova odločitev je sprožila razpravo o ustavnosti zakona. Vlada je poudarila, da je izčrpala vse ustavne možnosti glede zakona o finančni porazdelitvi. Poleg tega bo vlada razmislila o zavrnitvi potrditve zakona o ustavitvi zniževanja pokojnin javnim uslužbencem, če bo ta kršil ustavno delitev oblasti, demokratične postopke ali negativno vplival na razvoj države. Gibanje "Ljudstvo na prvem mestu" je začelo kampanjo za odpravo omejitev števila ustavnih sodnikov.

Vlada je zavrnila podpis novega zakona o dodeljevanju finančnih sredstev (»財劃法«), ker ga premier卓榮泰 ocenjuje kot protiustavnega, kar je sprožilo burne odzive. Podžupan Novega Tajpeja 劉和然 je kritiziral premierjevo sposobnost in poslanko蘇巧慧, češ da ne skrbi za Novo mesto. Odbor za pravosodje zakonodajnega dvora je zahteval prisotnost潘孟安 na seji, kjer bi razpravljali o tem vprašanju, vendar se潘孟安 zaradi ustavnih razlogov ni udeležil seje. Poslanka 翁曉玲 je zahtevala odgovornost sekretarja zaradi nepodpisa zakona, vendar je predsedstvo opozorilo, da to ni v skladu z ustavo.